Viajando de aquí para allá en un rato libre me encuentro con que alguien se pregunta en Chueca.com que es ser activo y ser pasivo en la cama (se supone que un hombre con otro). Las respuestas que han dado son las siguientes:
"Yo siempre me he considerado pasivo, y no entiendo por qué algunos te preguntan directamente por el rol y si tienes el mismo que ellos, no les interesas.
Pienso que el sexo se puede disfrutar de muchas maneras sin que sea obligatoria la penetración aunque puede ser muy simbólico. Ya de paso aprovecho para preguntar qué hay más: activos o pasivos y por qué? Estamos equilibrados?".
"Respondo a ambos:
PASIVO = MENTALIDAD FEMENINA (desea satisfacer al activo, vulgarmente recibe polla)
ACTIVO = MENTALIDAD MASCULINA (desea ser satisfecho, vulgarmente da polla)
Por mi experiencia hay mas pasivos que activos".
"Ni la feminidad ni la masculinidad tienen absolutamente nada que ver con los roles sexuales.Hay hombre supermasculinos y superpasivos y hombres afeminados y activos,aunque en menor proporción.Lo que hay es una barbaridad de "neutros"individuos que ni son activos ni son pasivos,y que en muchos casos se autodefinen como "versátiles".Los neutros se caracterizan porque no"NO SABEN NI POR DONDE LES DA EL AIRE"..y mira que es fácil...hacen perder muchísimo tiempo y energía a sus contactos sexuales y a sus parejas,y más temprano que tarde les mandan a paseo.En el sexo,son un auténtico desastre,y nada funciona en esas relaciones ni en casos esporádicos ,y mucho menos en relaciones estables, y luego siempre te salen con expresiones como:"no todo es follar"...ect ect ect.Los roles existen,no son modas ni invenciones ni imitaciones de los heteros,son engranajes biológicos naturales que tienen su función y por decirlo de una forma gráfica,toda llave necista su cerradura...dos llaves no sirven para nada,dos cerraduras tampoco,es precisamente una llave y una cerradura lo que configura una simbiosis perfecta".
Supongo que es probable que sigan opinando más y más...¿que opináis sobre lo opinado que he cortado y pegado?(Vaya un bonito pareado, jejeje...)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Bueno, no sé... ahora parece que está de moda meterse con los versatiles... Tanto se puede argumentar una cosa como la otra... Existen los roles, como las personalidades y las maneras de ser, eso no quita que puedas disfrutar en el sexo de todas las maneras... Eso de que dos llaves no sirven y dos cerraduras tampoco será muy literario pero no es real.
ResponderEliminarNormalmente la gente tiende a justificar su manera de ser, y eso seguro que lo dijo un pasivo, que normalmente no suelen ser capaces de meter. Sin desprecia, que cada uno haga lo que sea, pero mi experiencia me indica que todo pasivo cuando quiere enchufar se desempalma. Y esto no es una teoría es mi practica. Sin embargo, hay gente versatil que tira a activo y que, en un momento dado es capaz de tragar. Yo creo que no es dificil entenderlo, jajaja
Cari, y siento si lo de los treinta años te tocó la fibra sensible, pero bueno, tampoco hay que ir que hacer sangre de eso, no era mas que un detalle en el relato, y sin duda a lso 30 se está etsupendamente, aunque tu deberías saber mejor que nadie que en el ambiente gay, la juventuda se sobrevalora, o no?
Bezos
La verdad Thiago es que más que tocarme la fibra sensible me chocó un poco, me pareció algo un pelín desenfocado pero que viene muy bien para el relato. En cuanto a que se sobrevalora la juventud en el ambiente...pues la verdad, seguramente será así pero saberlo mejor que nadie pues...no porque no frecuento el ambiente.
ResponderEliminarPero si en el ambiente alguien deja de ser considerado joven o apetecible sexualmente al entrar en la treintena es que en el ambiente existen problemas y graves entre el personal porque irremediablemente todos los de veinte si no "la palman" serán de treinta, así que...
Además que hay algunos en la veintena e incluso antes que parecen pululear por el ambiente que si son atractivos, interesantes y estupendas yo soy Esperanza Aguirre en un botellón.
En cuanto a tu aportación a lo que preguntaba te agradezco mucho tus palabras, la verdad es que me parecen bastante esclarecedoras y además se ven sinceras.
Aclaramé una cosa que mencionas: según tú un pasivo es pasivo porque tiene una imposibilidad fisico-psicológica de poder penetrar a otro. Dices que cuando se lo proponen es ponerse a ello y se le "van las fuerzas". Supongo que coincidirán con personas que o no son muy duchas en la "preparación al coito" o simplemente no les atrae la idea de hurgarle el culo a nadie (o quizá las dos).
Lo que si veo desenfocado y no ya en tu comentario sino en cosas que leo y veo (pelis porno por ejemplo) es la idea de que el pasivo siempre es el que "la tiene pequeñá" y el activo "el que tiene el pollón" por decirlo a lo basto. Sí, es en general como más espectacular visualmente ver a alguien penetrando con algo grande o largo o ambas, aunque en el dia a dia a muchos eso les resulta en la practica diaria (al pasivo)incómodo. Pero como icono lo comprendo, icono que por otra parte creo que ha creado el mundo gay sin duda.
Pero vamos, que pasivos con aparatos grandes y activos con aparatos normalitos los hay a patadas y todos tan contentos, ¿no crees?
Un saludo y espero verte más por aqui, aunque nuestros blogs parezcan tan distintos en el mio todo tiene cabida y supongo que en el tuyo también.
Un abrazo
¿Qué rollo ser siempre lo mismo, no?
ResponderEliminar¿Entonces, los heteros, qué somos, siempre activos?, ¿y las mujeres qué son, siempre pasivas?, ¿y las lesbianas, qué son, actipasivas dependiendo de si utilizan algún juguete sexual, porque si no, serían siempre pasivas?, ¿qué lío, no?
Supongo que a cada uno le gusta jugar un papel durante el sexo, pero no me imagino siempre haciendo lo mismo. Eso sería como acostarse siempre con la misma mujer...aunque como eso es lo que yo hago, pues resulta que soy un hetero monógamo coñazo pasivo.
Hala, eso me pasa por meterme en conversaciones de gays.
Eric, mas o menos estoy de acuerdo contigo, yo siempre me he reído mucho de eso de los pasivos, pues en el fondo, creo que son los que mas trabajan, que muchos activos se tumban y hala, ahí me las den todas.... salvo lo de dar, jajaja casualmene. Pero al fin y al cabo eso de pasivos no deja de ser una deficion pobre, pues los pasivos no paran de "trabajar" jajaja.
ResponderEliminaren serio, yo creo que todos tenemos ganas de probar todo, en un momento dado, te puede apetecer ser pasivo, ser acttivo, ser dominante.... pero si que he notado muchos pasivos declarados que si les pides que hagan activos, no pueden, a la hora de meter se desempalman. Ya se que esto no es un razonammiento muy fino y sicologico, sin embargo es muy empírico y real, jaja Tab. he conocido el caso de activos que dicen que no pueden "que les duele" pero yo creo que en este caso es mas solucionable si se hace bien...
Bezos.
Me encantó el aporte de un heterosexual como Pernam; estoy casi más de acuerdo con él que con la mayoría de lo que leo en las publicaciones gay o los lugares de internet.
ResponderEliminarLo de las clasificaciones habría que limitarlo al momento de ir a lo concreto , a la cama. EL paertenaire sexual del momento puede ser el motivo que un "siempre-pasivo" decida ser activo o viceversa.
La sexualidad no tolera clasificaciones demasiado estrictas porque es mucho más dinámica de lo quisiera uno admitir.
Resulta ser que en el universo mundo lo que más nos gusta es decir a la gente lo que tiene o no que hacer, sobre todo esto último: No te pajees que te vas a quedar ciego, no seas maricón que vas a ir al infierno, no seas bisexual que además de ir al infierno por bujarra vas a ir tambien por avaricioso, no seas versátil que la tienes pequeña...
ResponderEliminarJoder, ya esta bien, que digo yo que en la variedad esta el gusto y los nutricionistas siempre dicen que lo mejor es una dieta variada. Y que cada uno haga de su capa un sayo o menos finamente lo que le salga de ahí o le quepa por allá.
Hoy no estoy muy fino. Me he hecho un lío con la actividad-pasividad que me estoy mareando y no voy a poder hacer nada ni en sexo ni en ná.
ResponderEliminarEs complicado este tema, o muy simple. Creo que Eleuterio está más cerca de lo que pienso.
Estoy de acuerdo con Eleuterio que está de acuerdo con Pernam. Por mi parte soy activo hasta que soy pasivo, y pasivo hasta que soy activo y ambas cosas hasta que me aburro. Sólo soy una persona (mecano).
ResponderEliminar